好意思联储理事莉萨・库克的讼师团队好坏袭击好意思国总统唐纳德・特朗普试图将其解职的举动云开体育，称该活动仅基于一系列与典质贷款欺骗关连的 “复制粘贴” 式指控，毫无内容依据。

　　周二，库克的讼师团队提交了多份法庭文献，要点论证特朗普 “无正直原理” 罢黜库克 —— 这是她拿告状讼的中枢争议点。讼师们示意，联邦住房金融局局长比尔・普尔特在应付媒体上发布的帖子，以及向公法部提交的刑事举报，均未给库克留出恢复契机便将其解职。

　　库克的讼师（包括艾比・洛厄尔）在其中一份法庭文献中指出：“普尔特疲塌其辞的表述深远标明，针对库克理事的指控不外是全心挑选、复制粘贴而来的一套说辞，推测打算是为总统提供政事掩护，以罢黜一位与其存在战术不合的理事会成员。” 此前，普尔特还对加利福尼亚州盘问员亚当・希夫及纽约州总稽查长莱蒂蒂亚・詹姆斯提倡过近似指控。

　　库克上周已拿告状讼，试图袒护特朗普这一 “犯误差动”，称特朗普以差错借口为由罢黜她，而该借口并不组成将其从好意思联储解职的充分 “正直原理”。这次争议爆发之际，特朗普政府已说合数周月旦好意思联储不肯下调利率。

　　尽司库克央求法院发布进击裁决，允许她络续任职，但周二提交的法庭文献自满，本周戒指前法院或无法作出裁决。华盛顿特区联邦地区法院法官贾・科布已条目政府在周四前提交补充论据，这意味着在此之前她不会作出裁定。

　　在周二提交的另一份文献中，库克的讼师示意，他们未能与政府终了合同（确保诉讼期间库克可络续实施使命），因此仍但愿法官尽快发布临时裁决，守护面前近况。好意思联储定于 9 月 16 日召开下一次会议。

　　讼师团队在文献中写说念：“允许总统将库克理事拒于办公室以外（即便仅仅暂时的），皆将十分于在好意思联储近百年安静性的根基上开放一起粗放。即便库克理事最终得以复职，这一裂痕也无法弥合。”

　　好意思联储尚未就这次法庭争议标明态度，仅示意将尊重担何法院裁决。

　　库克的讼师还倡导，正直法律瑕疵应包括：先就指控向库克发出精致见知，随后允许她在好意思联储、联邦住房金融局、白宫或其他政府机构的行政瑕疵中反驳这些指控。

　　该案案号为 “Cook v． Trump，25-cv-2903”，由好意思国哥伦比亚特区联邦地区法院审理。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守剪辑：郭明煜 云开体育